Causas de la variación cíclica en la producción
de camarón en Honduras
D.R. Teichert-Coddington, Department of Fisheries and Allied Aquacultures, and Alabama Agricultural Experiment Station, Auburn University, AL 38649 USA
R. Rodriguez, Granjas Marinas de San Bernardo, S.A., Choluteca, Honduras
W. Toyofuku, Aquacultivos de Honduras, S.A., Choluteca, Honduras
1 November 1994, CRSP Research Report 94-66
Abstract Se evaluó la relación entre la siembra,
la cosecha y las variables del medio ambiente en dos granjas comerciales de camarón en
el Sur de Honduras, utilizando la fecha de siembra como el tiempo de referencia.
Se analizaron los datos de ciclos de
producción consecutivos de 1986 a 1991 en la granja A
y de 1988 a 1991 en la granja B. Los estanques que fueron sembrados de Marzo a
Junio tuvieron una buena producción de
camarón y la producción de los estanques
sembrados de Noviembre a Febrero fué pobre.
El análisis de regresión por pasos reveló que
la sobrevivencia, la densidad de siembra, salinidad y temperatura aportaron el
80% de la variación total en la producción
de camarón. Las variables del medio
ambiente por si solas explicaron únicamente
una tercera parte de la variación total. Un análisis similar de los promedios
mensuales, los cuales enfatizaron una
variación relacionada con el tiempo al minimizar
la variabilidad entre estanques, reveló que
la temperatura (75 a 85%) y el porcentaje de siembra de
Penaeus vannamei explicaron el 88% de la variación mensual total.
Los efectos de la salinidad fueron menores. La mayoría de la variación en la producción
de camarón dentro de una misma granja estuvo relacionada con factores no
ambien-tales, mientras que la variación cíclica a
lo largo de un año estuvo relacionada
princi-palmente con la temperatura y la propor-ción de
Penaeus vannamei sembrado. El clima no puede ser controlado, pero el manejo
de la granja puede controlar su propia predictibilidad.
This abstract was excerpted from the original paper, which was published
in World Aquaculture 25:57-61, March 1994.
Una tasa de crecimiento variable modificación de
la ecuación de von Bertalanffy para la acuacultura
R.R. Springborn and A.L. Jensen, School of Natural Resources, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA
W.Y.B. Chang, Division of International Programs, National Science Foundation, Washington, DC, USA, and, Center for Great Lakes and Aquatic Sciences, The University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA
1 December 1994, CRSP Research Report 94-67
Abstract En los experimentos de acuacultura que duran únicamente unos pocos meses, los peces
pue-den alcanzar su tamaño asimptótico y las
tasas de crecimiento pueden cambiar mucho. Uno de los objetivos en la acuacultura es
obtener máximas ganancias económicas y es
necesario un modelo de crecimiento para relacionar
la tasa de crecimiento con el consumo de alimen-to y otros costos, para encontrar la
duración óptima de los ciclos de crecimiento. La
ecua-ción de von Bertalanffy es un modelo de
creci-miento asimptótico que puede ser usado
con éste propósito. Se desarrolló un modelo
con una tasa de crecimiento variable para
describir las oscilaciones en el crecimiento de
peces observadas en los experimentos de acuacul-tura. Este modelo de crecimiento provee
esti-maciones mejoradas en la acuacultura de la ecuación de von Bertalanffy y puede ser
usada para una evaluación efectiva de la
producción de peces durante los ciclos de producción.
This abstract was excerpted from the original paper, which was published
in Aquaculture and Fisheries Management 25:259-267, 1994.
El efecto de la tilapia del Nilo (Oreochromis niloticus) en los ecosistemas de los estanques de acuacultura y
su significado en la hipótesis de la cascada trófica
James S. Diana, Daniel J. Dettweiler, School of Natural Resources and , Center for Great Lakes and Aquatic Sciences, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109-1115, USA
C. Kwei Lin, Asian Institute of Technology, GPO Box 2754, Bangkok 10501, Thailand
1 December 1994, CRSP Research Report 94-68
Abstract La hipótesis de la cascada trófica mantiene
que el incremento en la biomasa de peces causa un decremento en los organismos que sirven
de alimento a dichos peces, los cuales disminuyen en forma de cascada para regular los
niveles tróficos menores mediante la alteración de
las demandas de consumo. Se evaluó ésta
hipóte-sis al colocar tilapias del Nilo
(Oreochromis niloticus) a densidades de 0, 1, 2 y 3
peces/m3 por triplicado en estanques de 220
m3 cerca de Bangkok, Tailandia. Todos los estanques
se fertilizaron con 500 kg de abono de pollo·
ha-1·semana-1 (sic). Se midieron las
concentra-ciones de fósforo, nitrógeno, clorofila
a, pro-ductividad primaria, abundancia del
zoo-plancton y la producción de peces en todos
los estanques. El incremento de la densidad
inicial dió como resultado un decremento en el
creci-miento de los peces adultos, pero
producciones similares entre las densidades de los tres
trata-mientos.La regresión entre la abundancia
de cada nivel trófico y el nivel trófico
inmedato superior fué positiva o no significativa, lo
cual se opone con las predicciones de la cascada trófica. El zooplancton fué
significativamente mas denso a traves del tiempo en los
estanques sin peces (0 peces/m3) comparado con
los otros tres tratamientos, pero ningún otro
nivel trófico fué diferente entre tratamientos.
Estos resultados indican que la presencia de peces tuvo un efecto significativo en el
zooplancton de los estanques, sin embargo, la biomasa
de los peces o la abundancia del zooplancton no afectaron significativamente otros
niveles tróficos.
This abstract was excerpted from the original paper, which was published
in Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 48:183-190, 1991.
El efecto de las aplicaciones de urea, aereación y secado en las concentraciones totales de carbono en los suelos de los estanques
Mohammad Ayub, Claude E. Boyd, and David Teichert-Coddington, Department of Fisheries and Allied Aquacultures, Alabama Agricultural Experiment Station, Auburn University, Alabama 36849, USA
1 December 1994, CRSP Research Report 94-69
Abstract Los estanques con aereación no
acumularon tanto carbono en los suelos como los
estanques control. La aplicación de urea a los
estanques con abono, no aceleró la liberación de
carbono de los suelos. Cuando los estanques fueron drenados para cosechar peces,
apreciables cantidades de carbono fueron liberadas de
la capa superficial de los suelos.Una descompo-sición mas avanzada del carbono del
suelo ocurrió durante el periodo de sequía,
entre cosechas, que duró 5 semanas. La
variación entre estanques en la concentración de
carbono del suelo fué alta. Se provee de una
técnica para seleccionar réplicas y el tamaño
de muestra requeridos en los experimentos para determinar los cambios en las
concentraciones de carbono del suelo.
This abstract was excerpted from the original paper, which was published
in The Progressive Fish-Culturist 55:210-213, 1993.
La respiración en el suelo de los estanques durante los periodos
de descanso y de cultivo en estanques de peces
Tropicales Altamente Fertilizados
Claude E. Boyd, and David Teichert-Coddington , Department of Fisheries and Allied Aquacultures, Alabama Agricultural Experiment Station, Auburn University, Alabama 36849 USA
1 December 1994, CRSP Research Report 94-70
Abstract La respiración bentónica en dos estanques
de cultivo de peces en Comayagua, Honduras
fué menor a 1g CO2/m2 por día, durante los
perio-dos de cultivo. Cuando los estanques fueron vaciados para cosechar a los peces el suelo
del fondo expuesto al aire, registró tasas
de respiración tan altas como 10g
CO2/m2 por día. Después de la remoción de los peces, las
altas tasas de respiración del suelo
disminuyeron debido a que la materia orgánica
disponible fué consumida y el contenido de humedad
en el suelo disminuyó. Estudios de
laboratorio mostraron que el contenido fué cercano a
la saturación cuando la respiración del suelo
fué mayor y aún los suelos secos ó
completamente saturados redujeron drásticamente la
respira-ción. A pesar de que las tasas de respiración
de los suelos fueron mayores durante el periodo de descanso, comparado con el periodo
de cultivo, una mayor materia orgánica fué
des-compuesta durante el periodo de cultivo debido a que éste último duró más tiempo
(5 meses) comparado con el periodo de descanso (2 semanas).
This abstract was excerpted from the original paper, which was published
in Journal of the World Aquaculture Society 25:417-423, 1994.
|
