ARCHIVAL WEBSITE
To learn more about our current work, please visit AquaFish Innovation Lab.
PD/A CRSP Research Reports 94-66 to 94-70
PD/A CRSP Research Reports 94-66 to 94-70
(Spanish Version)

Causas de la variación cíclica en la producción de camarón en Honduras

D.R. Teichert-Coddington, Department of Fisheries and Allied Aquacultures, and Alabama Agricultural Experiment Station, Auburn University, AL 38649 USA

R. Rodriguez, Granjas Marinas de San Bernardo, S.A., Choluteca, Honduras

W. Toyofuku, Aquacultivos de Honduras, S.A., Choluteca, Honduras

1 November 1994, CRSP Research Report 94-66

Abstract Se evaluó la relación entre la siembra, la cosecha y las variables del medio ambiente en dos granjas comerciales de camarón en el Sur de Honduras, utilizando la fecha de siembra como el tiempo de referencia. Se analizaron los datos de ciclos de producción consecutivos de 1986 a 1991 en la granja A y de 1988 a 1991 en la granja B. Los estanques que fueron sembrados de Marzo a Junio tuvieron una buena producción de camarón y la producción de los estanques sembrados de Noviembre a Febrero fué pobre. El análisis de regresión por pasos reveló que la sobrevivencia, la densidad de siembra, salinidad y temperatura aportaron el 80% de la variación total en la producción de camarón. Las variables del medio ambiente por si solas explicaron únicamente una tercera parte de la variación total. Un análisis similar de los promedios mensuales, los cuales enfatizaron una variación relacionada con el tiempo al minimizar la variabilidad entre estanques, reveló que la temperatura (75 a 85%) y el porcentaje de siembra de Penaeus vannamei explicaron el 88% de la variación mensual total. Los efectos de la salinidad fueron menores. La mayoría de la variación en la producción de camarón dentro de una misma granja estuvo relacionada con factores no ambien-tales, mientras que la variación cíclica a lo largo de un año estuvo relacionada princi-palmente con la temperatura y la propor-ción de Penaeus vannamei sembrado. El clima no puede ser controlado, pero el manejo de la granja puede controlar su propia predictibilidad.

This abstract was excerpted from the original paper, which was published in World Aquaculture 25:57-61, March 1994.


Una tasa de crecimiento variable modificación de la ecuación de von Bertalanffy para la acuacultura

R.R. Springborn and A.L. Jensen, School of Natural Resources, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA

W.Y.B. Chang, Division of International Programs, National Science Foundation, Washington, DC, USA, and, Center for Great Lakes and Aquatic Sciences, The University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA

1 December 1994, CRSP Research Report 94-67

Abstract En los experimentos de acuacultura que duran únicamente unos pocos meses, los peces pue-den alcanzar su tamaño asimptótico y las tasas de crecimiento pueden cambiar mucho. Uno de los objetivos en la acuacultura es obtener máximas ganancias económicas y es necesario un modelo de crecimiento para relacionar la tasa de crecimiento con el consumo de alimen-to y otros costos, para encontrar la duración óptima de los ciclos de crecimiento. La ecua-ción de von Bertalanffy es un modelo de creci-miento asimptótico que puede ser usado con éste propósito. Se desarrolló un modelo con una tasa de crecimiento variable para describir las oscilaciones en el crecimiento de peces observadas en los experimentos de acuacul-tura. Este modelo de crecimiento provee esti-maciones mejoradas en la acuacultura de la ecuación de von Bertalanffy y puede ser usada para una evaluación efectiva de la producción de peces durante los ciclos de producción.

This abstract was excerpted from the original paper, which was published in Aquaculture and Fisheries Management 25:259-267, 1994.


El efecto de la tilapia del Nilo (Oreochromis niloticus) en los ecosistemas de los estanques de acuacultura y su significado en la hipótesis de la cascada trófica

James S. Diana, Daniel J. Dettweiler, School of Natural Resources and , Center for Great Lakes and Aquatic Sciences, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109-1115, USA

C. Kwei Lin, Asian Institute of Technology, GPO Box 2754, Bangkok 10501, Thailand

1 December 1994, CRSP Research Report 94-68

Abstract La hipótesis de la cascada trófica mantiene que el incremento en la biomasa de peces causa un decremento en los organismos que sirven de alimento a dichos peces, los cuales disminuyen en forma de cascada para regular los niveles tróficos menores mediante la alteración de las demandas de consumo. Se evaluó ésta hipóte-sis al colocar tilapias del Nilo (Oreochromis niloticus) a densidades de 0, 1, 2 y 3 peces/m3 por triplicado en estanques de 220 m3 cerca de Bangkok, Tailandia. Todos los estanques se fertilizaron con 500 kg de abono de pollo· ha-1·semana-1 (sic). Se midieron las concentra-ciones de fósforo, nitrógeno, clorofila a, pro-ductividad primaria, abundancia del zoo-plancton y la producción de peces en todos los estanques. El incremento de la densidad inicial dió como resultado un decremento en el creci-miento de los peces adultos, pero producciones similares entre las densidades de los tres trata-mientos.La regresión entre la abundancia de cada nivel trófico y el nivel trófico inmedato superior fué positiva o no significativa, lo cual se opone con las predicciones de la cascada trófica. El zooplancton fué significativamente mas denso a traves del tiempo en los estanques sin peces (0 peces/m3) comparado con los otros tres tratamientos, pero ningún otro nivel trófico fué diferente entre tratamientos. Estos resultados indican que la presencia de peces tuvo un efecto significativo en el zooplancton de los estanques, sin embargo, la biomasa de los peces o la abundancia del zooplancton no afectaron significativamente otros niveles tróficos.

This abstract was excerpted from the original paper, which was published in Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 48:183-190, 1991.


El efecto de las aplicaciones de urea, aereación y secado en las concentraciones totales de carbono en los suelos de los estanques

Mohammad Ayub, Claude E. Boyd, and David Teichert-Coddington, Department of Fisheries and Allied Aquacultures, Alabama Agricultural Experiment Station, Auburn University, Alabama 36849, USA

1 December 1994, CRSP Research Report 94-69

Abstract Los estanques con aereación no acumularon tanto carbono en los suelos como los estanques control. La aplicación de urea a los estanques con abono, no aceleró la liberación de carbono de los suelos. Cuando los estanques fueron drenados para cosechar peces, apreciables cantidades de carbono fueron liberadas de la capa superficial de los suelos.Una descompo-sición mas avanzada del carbono del suelo ocurrió durante el periodo de sequía, entre cosechas, que duró 5 semanas. La variación entre estanques en la concentración de carbono del suelo fué alta. Se provee de una técnica para seleccionar réplicas y el tamaño de muestra requeridos en los experimentos para determinar los cambios en las concentraciones de carbono del suelo.

This abstract was excerpted from the original paper, which was published in The Progressive Fish-Culturist 55:210-213, 1993.


La respiración en el suelo de los estanques durante los periodos de descanso y de cultivo en estanques de peces Tropicales Altamente Fertilizados

Claude E. Boyd, and David Teichert-Coddington , Department of Fisheries and Allied Aquacultures, Alabama Agricultural Experiment Station, Auburn University, Alabama 36849 USA

1 December 1994, CRSP Research Report 94-70

Abstract La respiración bentónica en dos estanques de cultivo de peces en Comayagua, Honduras fué menor a 1g CO2/m2 por día, durante los perio-dos de cultivo. Cuando los estanques fueron vaciados para cosechar a los peces el suelo del fondo expuesto al aire, registró tasas de respiración tan altas como 10g CO2/m2 por día. Después de la remoción de los peces, las altas tasas de respiración del suelo disminuyeron debido a que la materia orgánica disponible fué consumida y el contenido de humedad en el suelo disminuyó. Estudios de laboratorio mostraron que el contenido fué cercano a la saturación cuando la respiración del suelo fué mayor y aún los suelos secos ó completamente saturados redujeron drásticamente la respira-ción. A pesar de que las tasas de respiración de los suelos fueron mayores durante el periodo de descanso, comparado con el periodo de cultivo, una mayor materia orgánica fué des-compuesta durante el periodo de cultivo debido a que éste último duró más tiempo (5 meses) comparado con el periodo de descanso (2 semanas).

This abstract was excerpted from the original paper, which was published in Journal of the World Aquaculture Society 25:417-423, 1994.


Previous group of reports: 94-61 to 94-65 Next group of reports: 94-71 to 94-75